***

Usutavasti lähevad juba lähitulevikus tõeks Andrus Kivirähu poolt lausutud kurvad ennustussõnad, mille kohaselt saad sa varsti tööd ainult siis, kui suudad tõestada, et pole mitte vastik täiskasvanud hetero (sealjuures valge ja mees), vaid hoopis biseksuaalne habemega rase mustanahaline imik.

Kalamees võrguga

Inimestel on loomupäraselt olemas erinevad vajadused. Eluks vajalikud põhivajadused, mida ei saa keegi eitada. Samuti vajadused, mis tulenevad isiku sotsiaalsest käitumisest, samuti isikuomadustest, välja kujunenud tavadest ja käitumismallidest. Vajadused võivad olla nii reaalsed kui ebareaalsed, teostatavad või vaid fantaasia viljad. Vajadus võib olla puhtalt mõte, mis ei pruugi kunagi teoks saada. Isik isegi ei pruugi selle teoks saamist objektiivselt ja subjektiivselt tahta, kuid alateadlikult on see vajadus olemas. See võib mõjutada isiku elu, käitumist, suhtlemist.

Siiski on õhus küsimus, et mis asjad liigituvad vajaduste alla ja mis asjad mitte. Sellele vastust otsides tuleb seigelda sügaval ürgmetsas ning kaugel universumi ääremail. Tuleb selgitada välja, miks ja kuidas on tekkinud vajadused teatud asjade järele ning kuidas saab vajadusi liigitada. Seda küsimust pole võimalik üldistavalt käsitleda. Igal indiviidil on kujunenud välja, nagu ka eelpool mainitud, iseseisvad, isikust tulenevad spetsiifilised vajadused. Nende kategoriseerimine ja laiale inimrühmale üldistamine on keeruline, võib öelda, et isegi pea võimatu.

Vajadusi on olemas seinast seina ning kõige lihtsamalt saab neid kategoriseerida:

a) põhivajadused;

b) tunnete põhised vajadused; 

c) sotsiaal-suhtlus vajadused;

d) käitumisvajadused;

e) olemis-vajadused.

See loetelu on lahtine ning alati on võimalik luua kategooriaid teistsuguse käsitluse alusel, kuid põhivajadused on igal juhul ja igast kategoriseeringus alati esimesel kohal. Selle vastu ei saa.

[...]

b) tunnete põhised vajadused. Samuti, on tegemist iga indiviidi jaoks iseseisvalt ja vastavalt isiku iseloomuomadustele käsitletavate vajadustega. Tunded on olemas kõigil, ükskõik siis millisel kujul. Tundeid võib laias laastus jagada positiivseteks ja negatiivseteks. 

b) 4.2. Mehe vajadus flirtida. Kas mehel, kellel on on olemas naine, kes teda armastab, on endiselt olemas vajadus teiste naistega flirtida? Jah, otse loomulikult on see vajadus olemas. Isegi, kui see on õnnelikus olekus elades hetkel võrredest teiste vajadustega allasurutud olekus. See vajadus eksisteerib siiski. Mida teha? Vajadusi on võimalik teadlikult alla suruda, samuti on võimalik käituda ja tegutseda nii, et need vajadused esile ei kerkiks. Tegutsedes ja käitudes vastavalt, saab hoida neid vajadusi tagasi, isegi siis, kui isik ise ei tea, et ta seda tehes neid tagasi hoiab. Vajadused püsivad rahulikult ta alateadvuses ja ei häiri igapäevast elu. Kuid kui siiski häirib? Soovitus naisele: Kui mehe vajadus flirtida (teiste naistega) hakkab tõsiselt häirima, siis ütle seda talle. See on lihtsasti lahendatav, kuna mees, mõeldes läbi oma tegevuse, jõuab peaaegu alati järeldusele, et milleks tal seda vaja, kui tal on olemas armastav ja hooliv naine. Miks ta peaks veel kellegi teisega flirtima. Kas see on vajalik? Kas see on mõttekas? Kas see annab talle midagi juurde? Sellise arutluse korral on tulemiks alati, et ega ikka ei anna küll. Miks ta siis seda teeb? Sest tegu on vajadusega, mis ei kao. See ei saagi kaduda, see elab edasi su alateadvuses. Kui loogiline arutelu on läbitud, saab mees kindlasti aru, et sellisel tegevusel pole mingit mõtet. Pigem tasuks rohkem tähelepanu pöörata oma naisele ning jätta kõrvale see 'süütu flirt', millega ei kaasne mitte midagi kasulikku. See võib pakkuda küll positiivseid emotsioone, kuid seda vaid hetkeks. Kuid naisepoolne armastus pakub ju palju enamat. Need tunded ei ole omavahel võrreldavad. Siis milleks seda teha, kui see mitte midagi juurde ei anna.

Teistsugune on olukord siis, kui vaadelda flirtimist väljaspool vajaduste kategooriaid. Flirtimine ei pruugi olla alati vajadustepõhine tegevus. See võib küll liigituda veel sotsiaal-suhtlus vajaduste kategooriasse, kuid võib ka sealt välja jääda. Flirtimine on samuti vägagi individuaalne tegevus ning flirtimise all peab iga isik silmas erinevat asja. Tegevused, emotsioonid, ilmed, žestid, sõnad - kõik need on iga isiku jaoks erinevad ning üks žest, mida teatud isik käsitleb flirdina võib teise jaoks pakkuda pelgalt nalja. Flirtimise kirjeldamist ja iseloomustamist ei ole võimalik samuti üldistada, vaid tuleb vaadata iga indiviidi käitumistavasid ja harjumusi. Kui flirtimist käsitleda mitte-vajadustepõhise tegevusena, siis selgub, et see on välja kujunenud käitumistava, suhtlusmall, mida isik kasutab teise isikuga suhtlemiseks. Sellisel kujul flirt on üdini ohutu ning isikule ei paku see isegi tavalisest suhtlusest erinevaid emotsioone. See on lihtsalt teatud aja jooksul teatud isikutega välja kujunenud suhtlusharjumused, mille muutmine on sama kerge kui valesti kirjutatud lause õigeks parandamine.

Seetõttu võib kokkuvõtvalt öelda, et olenevalt erinevatest persoonidest, on mehe vajadus flirtida käsitletav nii vajadustepõhiselt kui ka tavalise suhtlustasandi põhiselt. Nende kahe käsitluse erinevuse märkamine ei pruugi olla lihtne, kuid see erinevus on tegelikult vägagi suur. Vaadeldes igat indiviidi iseseisvalt, on üpriski kerge kindlaks teha, kumba kategooriasse saab liigitada just selle isiku puhul flirtimise.

[...]

Kui mees on pühendunud, siis ta on pühendunud. Sellisel juhul ei tasu naisel karta, kas temast jääb mehele väheseks, kas ta ikka suudab täita kõik mehe ootused. Pühendunud, kiindunud ja armastava mehe puhul ei ole need küsimused aktuaalsed. Need võib liigitada absurdi kategooriasse. Kindlasti võib esineda olukordi ja hetki, kus need küsimused üles võivad kerkida. Kuid sel juhul tuleb rahulikult ja ratsionaalselt mõelda, miks see ei peaks nii olema. Kui see nii oleks, kas see mees siis endiselt tahaks ainult temaga koos olla, kas ta siis hooliks temast nii palju, kas ta pööraks siis temale nii palju tähelepanu. Sellele saab vastuseid teada ainult iga naine ise.

[...]

Mehed on nagu kalamehed võrguga, kelle jaoks maailm on suur ja avar ookean, kust hea õnne ja soodsa ilma korral on võimalik nii mõnigi vuntsideta haug võrku püüda. Kuid kõik mehed pole kalamehed. Kõik mehed ei käi ükskõik mis ilmaga kalal. Nende põhimõtted on teised. Nad käivad aeg-ajalt kalal, sest neile meeldib see tegevus, see on ajaviitmisviis. Nad ei lähe kalale teadmisega, et just täna saan ma selle kõige pirakama ja ilusama kala, kellest ma terve elu unistanud olen. Kalapüük võib olla seltskondlik tegevus, kuid võib pakkuda ka üksikute kalurite jaoks head ajaviitmise viisi. Kalapüük võrguga - Sa ei tea kunagi, millal ja missugune kala sinu võrku satub.

-------------------

Usaldust võita on üllatavalt kerge, kuid kaotatud usaldust taastada on väga keeruline.

Mida teeksid Sina?

Ühe talvise piltilusa pühapäeva hommikul tõused Sa üles. Sa tunned ennast puhanuna ning kõik tundub olevat rööpas. Väljas on karge ja lumine, kuid paistab päike. Taevas on pilvitu ning lumi sirendab päikesepaistel. Kõik lootused on kõrgel, kõik tundub olevat ideaalne. Sul on olemas naine, keda Sa armastad. Sul on olemas perekond, kes sinust hoolib. Su elu tundub olevat korras.

-----------------------

Kell 14:30 ütleb Su naine, et Ta armastab sind. Need kaunid sõnad silitavad Su kõrva. Su süda on rahul, Sa tead, et just nii see peabki olema. Sa ei pruugi aimatagi, et see imeilus tunne võib ühe hetkega muutuda. Sellest saab hirm.

-----------------------

Armastuse heaolust saab hirm? Seda Sa poleks ju oodanud. Seda poleks mitte keegi, mitte kuskil oodanud. Kuid Sa tunned seda. See hirm tabab Sind just nagu välk selgest taevast. Hirm, mis paneb Sind mõtlema. Esile kerkivad küsimused - "Kus Ta on? Kas Temaga on kõik korras? Viimati ju oli ja vahepeal pole ka midagi juhtunud. Miks Ta nii käitub?"

-----------------------

Loomulikult Sa küsid, kas midagi on juhtunud? Ta vastab, vägagi tavatult, vägagi ootamatult, et juhtunud on nii mõndagi. Sa eeldad, et Ta räägib neist Sulle, Sa ootad seda, Sa tahad mõista Ta käitumist. Kuid seda ei juhtu. 

Miks Ta ei räägi, miks ometi Ta ei räägi mulle - jah, just mulle - mis on juhtunud. Sa küsid, Sa küsid veel, sest Sa tahad teada. Sa tunned endiselt hirmu, millele lisandub ärevus. See ootav ärevus, mille käigus jõuad Sa läbi mõelda kõik tol hetkel loogilised tunduvad järeldused - "Mis vahepeal juhtuda võis? Kas Ta kohtas vana armastust? Kas Ta jõudis ilusti koju? Kas kõik on korras? Kas Ta on rase? Kas Ta juba räägib?" Kas...kas...kas...lõputu küsimuste jada, millede vastust Sa ei tea.

Kui vastust ei tule, siis jõuad Sa küsimusi süviti käsitleda - "Ei, Ta ei saa seda veel teada. Ta ilmselt magab, kuid miks Ta seda luges, kuid ei vastanud? Mis küll võis juhtuda?..."

----------------------

Ja siis see tuleb. Lõpuks tuleb see kauaoodatud vastus. Su pulss tõuseb, Sa oled ärevalt valmis vastu võtma selle kõige ootamatu, selle kõige-kõige halvema vastuse, mis üldse olla saab ning mille peale Sa kindlasti ise ei tulnud.

----------------------

Tal on reedetud tunne.

----------------------

Reetmine. Juba selle sõna kuulmine tekitab tunde, et Sind on pussnoaga südamesse löödud ning seejärel Sinu peal tallatud. See on hirmus, see on kurb, see on segadust tekitav. "Miks nii? Miks ometi nii?"

----------------------

Sa püüad säilitada rahu nii palju, kui see on tol hetkel võimalik, mõelda ratsionaalselt. Kerides tagasi filmilinti see Sulle ei meenu. Sulle see lihtsalt ei meenu. "Miks? Miks ometi? Ma tahan seda teada, kohe!" Kuid Sa ei suuda seda siiski meenutada, ükskõik kui kõvasti Sa ka ei pingutaks.

----------------------

Sa tunned üle keha ärevust ja kurbust. Su tunded on segased, Sa kardad just seda kõige halvemat. Sa tead, mida Tema tunneb. Sa tead seda kohutavat tunnet, kui Sa arvad ühte, kuid välja tuleb hoopis midagi muud. Sa tead, kuidas see tunne Sind piinaks, Sind algul pühaviha täis ajaks, Sind kurvastaks...See on haavav, isegi ainult mõte sellest, mida Ta tunda võib. See on piinavalt haavav.

----------------------

Sa püüad leida lahendust, sest Sa tead, et see tunne peab kaduma. Isegi mõte sellest tundest peab kaduma, maksku mis maksad. Sa seletad kiirelt, Sa seletad närviliselt, see ei tule Sul välja. Kuid Sa siiski püüad. Sa püüad seda kõigest väest, sest Sa tahad, et see tunne kaoks, nii kiiresti kui võimalik. Seda ei tohiks üldse eksisteerida, ei tohiks.

---------------------

Sa seletad, kuni Sa ise saad aru, kui tobe see kõrvalvaataja jaoks tunduks. Sa ei usu enam isegi oma seletusi, kuigi sisimas Sa tead täpselt, mida Sa sellega öelda tahad. See on Talle selgusetu. Ta mitte ilmaski ei usu seda. Sa seletad edasi, Sa tunned, et Sa pead seda tegema. See ei aita, see ei aita, see ei aita...

---------------------

Sa tahad, et ta mõistaks. Sa tahad seda üle kõige maailmas ja Sa tead, et mõistmine on tee probleemi lahenduseni. Kuid Ta ei mõista, Ta siiski ei mõista.

--------------------

Sisimas Sa nutad, Sa oled vihane nii enda kui ka teiste peale. Sa mõtled, mida ma tegin, mis ma tegin, millal ma tegin? Kuidas nii saab, on see üldse võimalik? Jah, loomulikult on. Kuid seda Talle seletada, see on võimatu. Sa loodad, et emotsioonidest tingitud mõtted ja arvamused muutuvad objektiivseks. Millal, Sa ei tea. Kuid Sa loodad seda, sest mitte midagi muuta Sa enam ei saa. Sa üritad seletada, kuid sellest on vähe. Sa tead seda, Sa tead seda ise kõige paremini.

--------------------

Sa tahad tagasi seda tunnet, mis valdas sind sel piltilusal pühapäeva hommikul. Sa tahad, et kõik oleks ideaalses korras. Kuid ideaalset maailma pole olemas. Kas Ta üldsegi tahab leida lahendust? Kas Ta tahab seda või nüüd on kõik? "EI, EI, EI - See ei saa selliselt lõppeda. See lihtsalt ei saa." Sa tead, Sa mõtled, Sa loodad, kuid sisimas valitseb hirm. "Kas nüüd ongi lõpp? Kas see probleem ei pruugigi kunagi lahendust leida?" "EI, EI, EI - See peab leidma lahenduse. See lihtsalt peab, sest see kõik tundub nii hea, nii õige..."

-------------------

"Mida teha, mida küll teha?" Sul saavad otsa mõtted, Sa lihtsalt oled oma valus, Tema enda omas. Te olete. Sa tead, et Ta on üks paras juurikas. Sa tead seda. Seega, pead Sa ise tegutsema. Kuid see on võimatu. Kuidas Sa muudad seda tunnet Ta sees? Kuidas Sa seda saad teha? Ei, siin ei piisa enam seletustest. Ei, siina ei piisa enam vabandustest. Ei, ta võib-olla ei soovigi Sind enam kunagi näha. Kuid Sa loodad. Sul on jäänud veel üks asi - lootus. Tol hetkel ei ole lootus lollide lohutus. Tol hetkel on lootus ainuke asi, millest Sa veel kinni suudad hoida. Need ilusad mälestused; need tunded, mis püsivad. See kõik on olemas. See kõik on endiselt olemas, kui vaid kaoks see probleem... 

------------------

Lootuses, et Ta siiski tahab Sind veel näha. Lootuses, et Ta tahab leida seletust. Lootuses, et ta usub Su siiraid tundeid. Lootuses, et Ta ikkagi mõistab seda. Lootuses, et kõik saab korda. Just selles lootuses elad Sa praegu...

------------------

Vastuseta küsimusi on palju. Kuid Sa tead, et tegelikkuses on olemas palju suuremaid probleeme. Sa tead, et küsimused ootavad vastuseid. Sa tead, et Sa teed kõik selleks, et see olukord lahendada. Kuid siiski, Sa kardad. Sa väga väga kardad. Sa elad teadmatuses. Sa tahad teha nii palju asju, nii paljut muuta, kuid Sa ei saa. Sul jääb üle vaid armastada, uskuda, loota...Loota, et kõik saab siiski korda....

-----------------

Sa armastad, Sa usud, Sa loodad...